كلمة التحرير

بسم الله الرحمن الرحيم
كلمة التحرير
الإسلام.. والمرتدون

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
فإن الردة عن دين الله تعني أن يعلن الإنسان إنكاره لما جاء به رسول الله صلى الله عليه وسلم، وبالتالي فإنه يعلن على الناس انفصاله عن هذا الدين، وأن يستبدل به ديناً آخر وعقيدة أخرى. وعلى هذا يظهر المقت الشديد بين المرتد وأهله ومجتمعه. هو يمقتهم ويبغضهم وهم يمقتونه ويبغضونه، وبمجرد ارتداده تنقطع بينه وبينهم أواصر القرابة والمودة.
هذه هي الردة الحقيقية كما تعني في الإسلام.
ولكن هناك ردة خفية، وهي أبشع في حقيقتها من الردة الظاهرة الواضحة، وربما لا تلفت أنظار كثير من المسلمين لأن صاحبها لم يعلن عن ارتداده، بل هو أمام الناس يعلن انتماءه للإسلام وإن كان في الحقيقة يحارب هذا الدين. فهو لم يدخل كنيسة أو معبداً، ولم يعلن عن تغييره لعقيدته صراحة، ولذلك فإنه يعيش بين أفراد مجتمعه كأي واحد منهم، له الحق أن يتحدث باسم الإسلام في صورة الذي يدافع عنه. بينما هو في الحقيقة يهدمه، أو يحاول جاهداً أن يهدمه.
* * *
ومن هؤلاء المرتدين ذلك المستشار الذي اختارته جريدة الأخبار ليكون أحد من يهاجمون الإسلام على صفحاتها، فكتب عن (نظام الحكم في الإسلام) حيث كتب كلاماً غريباً مريباً علقنا عليه في عدد شهر المحرم 1400 من مجلة التوحيد، كما بدأنا الرد عليه رداً موضوعياً اعتباراً من عدد صفر الماضي في أكثر من مقال.
وبعد أن صوب المستشار طعناته للإسلام في مقاله عن نظام الحكم في الإسلام، أخذ يصوب طعنات أخرى لدين الله في مجموعة أخرى من المقالات عن (الإسلام والأديان) زعم فيها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، لم يُبعث للناس جميعاً، كما زعم فيها أن اليهود والنصارى مسلمون رغم عدم إيمانهم برسول الله محمد صلى الله عليه وسلم، وأخذ يدافع عن باطله هذا بتأويل آيات القرآن تأويلاً خاصاً، لا أقول تأويلاً يدل على جهله، فالجهل قد يكون دفاعاً عنه، وإنما أقول تأويلاً يدل على ردته.
* * *
وقد نشر مقال لفضيلة الدكتور عبد المنعم النمر وزير الأوقاف يرد فيه على المستشار، ويقول فيه (إنه أصر على رفضه وإنكاره أن محمداً رسول الله صلى الله عليه وسلم مبعوث للناس جميعاً من المشركين وأهل الكتاب وغيرهم، وأهدر بذلك العقيدة التي عليها المسلمون جميعاً، والتي دعا إليها وبينها القرآن كما بينتها السنة في صراحة لا تحتمل أي تأويل).
وبعد أن ذكر الدكتور النمر الآيات والأحاديث التي رفضها المستشار قال (إنه يكون بموقفه هذا قد أنكر هذه الآيات وغيرها من القرآن، وأهدر السنة الصحيحة، وخالف إجماع المسلمين، وأنكر شيئاً معلوماً من الدين بالضرورة، ووضع نفسه بذلك أمام حكم إسلامي لا مفر منه على أمثاله.. وإني أعيذه منه، وأرجوه أن يرجع إلى العقيدة الإسلامية، ويتوب إلى الله مما قال، ويكف عن إثارة البلبلة في دين الله ).. إلى أن قال (ومع ذلك أيضاً فإن له عقيدته الخاصة بينه وبين نفسه لا نتدخل فيها، فذلك شيء بينه وبين ربه، أما أن يدعو إليها بهذا الشكل، ويتصور أن له دوراً سيؤديه وسط المسلمين، ويصدق وهمه ويأخذ لنفسه هذا الدور فإننا نقول له وبكل حزم وصدق.. كلا .. وألف كلا).
* * *
وإذا كان هذا المستشار قد أنكر آيات من القرآن، وأهدر السنة الصحيحة، وخالف إجماع المسلمين، أنكر بذلك شيئاً معلوماً من الدين بالضرورة، وهو بذلك قد وضع نفسه أمام حكم إسلامي – كما يقول الدكتور النمر – لا مفر منه على أمثاله.. فماذا يكون هذا الحكم غير الردة؟
لو كنا نعيش في مجتمع إسلامي تحكمه شريعة الله وتطبق فيه حدوده لما كتب هذا المستشار ما كتب، فهو لم يطعن الإسلام إلا من منطلق اعتقاده بأنه لن يحاسب ولن يعاقب.
* * *
أما جريدة الأخبار التي تفتح صفحاتها لهؤلاء المرتدين المشككين في دين الله فأمرها يدعو إلى الريبة، فهي تنشر هذه السموم ولا تنشر الردود التي تُرسل إليها، وإذا كانت قد نشرت للدكتور النمر فإننا نعلم أن كثيراً من القراء ممن درسوا الإسلام قد أرسلوا إليها بمقالاتهم ولم يُنشر لهم شيء مما أرسلوه.
ونحن نسأل: لماذا تضع جريدة الأخبار نفسها في هذا الموضع الذي تعلن فيه الحرب على الإسلام؟ هل هي خطة مقصودة لإسكات صوت المطالبين بتحكيم شريعة الله؟ أم هي خطة مقصودة لضرب الإسلام؟ وهل كان رئيس تحرير الأخبار يسمح بنشر هذه المقالات لو كان مسلماً غيوراً على دينه؟ مجرد سؤال.
وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه.
رئيس التحرير